Je li Grad Otočac protiv Gacke, a na strani HEP-a i Hrvatskih voda?

OTOČAC – Nedavno smo bili objavili vijest kako su Irci došli u Hrvatsku uvjeriti se i vidjeti kako se provodi rekonstrukcija vodotoka. Najprije su došli na Plitvička jezera, a domaćini su ih odveli na Bijelu i Crnu rijeku da im pokažu kako su maknute betonske prepreke i kako ove rječice sada nesmetano teku onako kako su od postanja tekle. I to je Plitvičkim jezerima veliki uspjeh kojim se hvale, i neka.

Zatim su Irci otišli na rijeku Dravu, a tamo su im Hrvatske vode pokazale što je učinjeno s rekonstrukcijom vodotoka. Jer znademo da je rijeka Drava uškopljena brojnima protočnim hidroelektranama, struje treba, ali to ima svoju cijenu, nije to ona rijeka što je bila. Pati biljni i životinjski svijet, činjenica je.

Velika devastacija, kao na malo kojoj tekućici, napravljena je u ranim sedamdesetim godinama prošlog vijeka na rijeci Gacki, poradi izgradnje HE Senj ova rijeka ne da je prepolovljena, više od toga, nije ostala ni četvrtina njenoga pravog toga, lijevi i desni krak su potpuno isušeni, ostali su bez vode. Voda ne teče kroz Šumećicu sve do Švice, voda ne teče kroz Otočac, Staro Selo, Glavace, Drenov Klanac, Brlošku Dubravu, Brlog, Kompolje i Hrvatsko Polje. Prestala je teći 1965. godine.  

Sada se postavilo pitanje, ako je već EU donijela neke direktive (a Hrvatska je valjda u toj EU) da treba vratiti toliko i toliko stotina ili tisuća kilometara prirodnog toka, gdje se tu nalazi rijeka Gacka? To pitanje je postavljeno i na javnoj tribini koja je upriličena u Otočcu 19. rujna, a pod nazivom Revitalizacija rijeke Gacke. Bila je nazočna Marija Vučković, ministrica zaštite okoliša i zelene tranzicije, predstavnici Hrvatskih voda i HEP-a. I kada se načelo to pitanje, najodgovorniji, a to je HEP i Hrvatske vode, su najprije nešto zamuckivali, da bi se na kraju suprotstavili tome da se razmotri restauracija sjevernog kraka Gacke.

HEP-ovi argumenti su bili oni prastari, pretpotopni, klasični, a sve se svodi na to da bi puštanje vode u sjeverni krak bio gubitak vode za njih, da bi voda ponirala u sjevernom kraju i da ne bi dotjecala u potrebnim količina do kanala u Brlogu, odnosno do Gusić jezera. Zanimljivo je pritom da taj isti HEP brani permanentni gubitak vode u retencijskom bazenu u Gusić polju jer da je to „dobro“ da se podzemlje ipak popuni vodom (kao brinu oni o prirodi). Pa ako bi se „začepile“ škulje u retencijskom bazenu, a voda gubila u sjevernom toku, nije li to isto? Jest, ali. Sluteći po HEP-ovim reakcijama, to „preduzeće“ će se žestoko protiviti skretanju vode u sjeverni krak.

Ni Hrvatske vode nisu drugačijeg pristupa. Vele da Gacka nema dovoljno vode za tu namjenu. Zanimljivo, a kako je ta ista Gacka sve do 1965. g. imala vode i za lijevi i za desni krak i nikada joj je nije manjkalo, premda su u Rapainki u Gusić polju bili veliki ponori?

Prevedeno, nema se volje, izbjegava se.

Ministrica Vučković je stavljena između čekića i nakovnja, dva jaka poduzeća, HEP i Hrvatske vode – dvije „države u državi“ - ne odustaju od planova koji su zacrtani još u debelom socijalizmu i uporno se nastavljaju dalje. Ne gledaju ta dva „preduzeća“ nimalo sinergički, ma što njih briga za lokalno žiteljstvo i njihove potrebe, tako se to „mora“ i završena priča (tako su nekada o tome odlučivali „drugovi“). Obećanja da će se to „sagledati“, analizirati, ma to je samo bacanje prašine u oči i dobivanje na vremenu. Iscrpljivanje protivnika.

Rješavanju problema rijeke Gacke ne pridonosi ni Grad Otočac, on se ponaša kao „pentava divica“, što bi se reklo „ni vrit ni mimo“, da se ne zamjeri već spomenutima moćima, a da ne stane na žulj i lokalnom žiteljstvu (to narod zove mriješten i pošten). Nema tu nikakve srčanosti, nimalo je nema. Tome svjedoči i višemjesečno izbjegavanje sazivanja sjednice Gradskog vijeća s temom o rijeci Gacki. Jednom je odgovor „bit će“, drugi puta sjednica se ne može održati jer nema „čistačice“, treći puta jer nema „dostavljača“, četvrti put jer nema „vozača“ i sve tako redom. Mjeseci prolaze, predsjednik Gradskog vijeća izbjegava sazvati sjednicu (kao da je to njegova prćija), a da to nije slučajno je i grčevita borba dosadašnjeg predsjednika da opstane „na stolici“ pošto-poto. To svakako odgovara i gradonačelniku. I igrice se nastavljaju.

Eto, tako stvari stoje, pa kome pravo, a kome krivo, Gacka i Gačani bit će na gubitku, no koga to briga ako je u pitanju sitni (ili možda i krupni?) „sopstveni interes“.

M.K.