OTOČAC - 11. sjednica Gradskog vijeća Otočca održana je jučer u gradskoj vijećnici unazočnosti 12 od ukupno 14 vijećnika.
Vijećnik stranke LIPO Ivica Miletić tražio je nadopunu dnevnog reda, odnosno, predložio je da bi energetska obnova i vodoopskrba trebale biti na dnevnom redu sjednice i zatražio je da se uvrsti kao točka dnevnog reda na nekim od budućih sjednica, a po pitanju 9. točke a to je Razmatranje Izvješća o radu davatelja javne usluge za 2022. godinu, kazao je da se povuče zbog neadekvatnog popratnog materijala. Podržao ga je vijećnik Stjepan Kostelac, također iz stranke LIPO, rekavši da se javna usluga odnosi i na vodoopskrbu i da bi se to trebalo spojiti s poslovanjem poduzeća Gacka. Pročelnik Stevan Uzelac kazao je da kako davatelj usluge prema zakonskoj obvezi treba dostaviti izvješće do kraja ožujka i da to ne bi trebalo skinuti s dnevnog reda. Nakon glasanja, dnevni red je ostao kakav je i predložen.
Uslijedio je aktualni sat.
Vijećnica Anamarija Jurković, s Kandidacijske liste grupe birača nositelja Gorana Bukovca, odnosno s platforme Budi svoj, u ime liste izjasnila se po pitanju inicijative Grada Senja poslane Ličko senjskoj županiji za izgradnju vodoopskrbnog sustava Hrvatskog primorja i otoka od rijeke Gacke do uređaja Hrmotine. Rekla je su vijećnici te liste strogo protiv devastacije i kako će učiniti sve da ne dođe do izgradnje sustava. Gradonačelnik Bukovac kazao je kako trenutno Grad sanira štetu koju je „počinio bivši gradonačelnik i uputio obećanje građanima kako će se boriti protiv takvih politika kako se niti jedan metar Gacke ne bi uništio“.
Za riječ se javio vijećnik Stjepan Kostelac, zatraživši od gradonačelnika dokaz svog javnog istupanja, kao bivšeg gradonačelnika, po pitanju odobravanja ovog projekta. Pojasnio je kako je „Milan Nekić održavao sastanke nama iza leđa. Grad Otočac nije znao ništa o tome. Nazočio sam potpisivanju sporazuma i mi smo tek drugi dan vidjeli što je to“. Vijećnik Kostelac osvrnuo se i na objave po pitanju ove teme na društvenim mrežama, rekavši da su naknadno obrisane. Kazao je „vaša lista je u koaliciji s HDZ-om, dobri ste sa županom i dogovorite se da se zahtjev Hrmotine iz Senja skine s dnevnog reda Županijskeskupštine“.
Vijećnica s platforme Budi svoj,Tajana Brajković,istaknula je kako je neshvatljivo da se s obzirom „da ne postoji studija utjecaja na okoliš, tako ponaša prema resursu našeg Grada“.
Vijećnik stranke LIPO Josip Grčević o ovome se očitovao kao o „kukavičjem jaju“. Kazao je kako je „naš gradonačelnik s koalicijskim partnerom iz županije i HDZ-om izveo cokljanski kokošarski manevar da bi opravdao buduću radnju koja će sedogoditi“. Vijećnik Grčević također je uputio molbu da se zamjene uveli hrastovi na šetnici. Gradonačelnika je pitao zašto je skinuta panoramska kamera kao i info turistički pult s trga. U kontekstu držanja domaćih životinja, kazao je Grčević, da se pogoduje – u centru grada na jednom kućnom broju se može držati domaća životinja, a pola metra dalje ne. Također, uputio je gradonačelniku i opasku kako „Forticu nije nitko iskopao, vi ste je iskopali“. Osvrnuo se i na projekt izgradnje novog dječjeg vrtića na prostoru Pivovare rekavši kako je prostor pogrešan te je pitao gradonačelnika je li se prije savjetovao sa strukom?
Odgovorio je gradonačelnik Goran Bukovac. Potvrdio je izgradnju novog vrtića na prostoru bivše Pivovare; po pitanju Fortice kazao je da nije on investitor i da nije devastirao Forticu; kazao je da su kamere postavljene u parku gdje se održavaju manifestacije; istaknuo kako se nikome ne pogoduje po pitanju držanja domaćih životinja a da će se hrastovi zamijeniti.
Uslijedila je žešća retorika i verbalni napadi između vijećnika Grčevića i gradonačelnika Bukovca.
Vijećnica Anamarija Jurković istaknula je kako nezavisna lista Gorana Bukovca nije u koaliciji s HDZ-om i zamolila vijećnika Grčevića da ne iznosi laži.
Vijećnica stranke LIPO Suzana Bižanović i je postavila pitanje otvorenja novog smjera u Srednjoj školi Otočac, frizerskog smjera, odnosno, pročitala je pismo ravnateljice škole Adele Rukavina, u kojem ravnateljica iznosi problematiku – krenulo se, navodi se u pismu, u izradu frizerskog praktikuma, kao preduvjeta za uvođenje novog smjera za frizerskog tehničara, što je, prema dogovoru, trebao platiti Grad, a riječ je o iznosu od 30 000 eura. Vijećnicu Bižanović, kao i ravnateljicu Rukavina, zanimalo je zašto je dobiven odgovor iz Grada da će se ta sredstva doznačiti tek nakon što se, u vidu garancije, dobije rješenje. A škola, navodi vijećnica Bižanović, ne može odmah dobiti rješenje – dakle, ta su sredstva potrebna prije a praktikum mora biti opremljen do 31. svibnja.
Gradonačelnik Bukovac rekao je kako sredstva treba osigurati pola Grad, a pola osnivač, odnosno županija, a pročelnik Stevan Uzelac kazao je kako mora postojati regulacija ugovorom o povratku sredstava ukoliko projekt ne dobije pozitivno rješenje.
Više puta su se tijekom aktualnog sata u pozitivnom svjetlu spominjali uspjesi otočke gimnazije po kojima je vodeća u Hrvatskoj na temelju rezultata državne mature.
Vijećnicu Anamariju Jurković zanimalo je što je po pitanju inicijative od prije dvije godine za uvođenje smjera stolar, na što je vijećnica Bižanović istaknula kako je to još uvijek aktualno no da bi bilo i tri puta skuplje od frizerskog tehničara.
Vijećnica Bižanović pitala je gradonačelnika i koliko jer upoznat s „političkom raspodjelom sredstava u Zajednici športskih udruga grada Otočca. Istaknula je, naime, kako je osobni atak na nju činjenica da je športskim udrugama kojima je predsjednica, dodijeljeno znatno manje sredstava nego u proteklom razdoblju. Također je kazala kako je i jedan klub koji nije s područja Otočca i nije u sustavu Zajednice dobio financijska sredstva. Pitala je po kojim se kriterijima dodjeljuju sredstva.
Gradonačelnik Bukovac kazao je da ta pitanja treba uputiti Zajednici. Vijećnica Anamarija Jurković kazala je kako je jedan kriteriji broj uključene djece i kako je Rukometni klub Gospić dobio sredstva po tom kriteriju. Vijećnica Bižanović nije bila zadovoljna odgovorima i nejednakim kriterijima.
Također je vijećnica Bižanović uputila pitanje postavljanja još jednog defibrilatora, o čemu je već bilo riječi na jednoj od prošlih sjednica, a gradonačelnik je odgovorio kako još nije nabavljen i kako ga Grad mora financirati, za razliku od onog već postojećeg kojeg je financirao Zavod za hitnu medicinu.
Vijećnik stranke Lipo Josip Žanić postavio je pitanje uklanjanja postavljenog asfalta kod crkvice svetog Franje uz opasku da se možda maknuo ishitreno i da je tu odluku trebalo koordinirati s mjesnim odborom. Gradonačelnik Bukovac pojasnio je kako je riječ o zahtjevu Konzervatorskog odjela u Gospiću investitoru, tj. Gradu Otočcu. Vijećnik Grčević pitao je a tko je ona odgovoran za tih 50 000 kuna i kamo je odložen taj opasni otpad.
Vijećnika Josipa Grčevića zanimalo je i budući da gradonačelnik nije gradski vijećnik, zašto dobiva vijećničku naknadu kako je „objavljeno na stranicama Grada Otočca“. Pročelnik Uzelac kazao je da ispllata može biti jedino ako je gradonačelnik član nekog odbora i da je uvjerenja da mu nije isplaćeno.
Pročelnik Stevan Uzelac kazao je kako je crkva svetog Franje spomenik kulture i kako su dvije čestice ispred također zaštićeno kulturno dobro, da je asfalt zbrinula tvrtka koja je izvodila radove i kazao da je taj odvojka koštao 22.000 kuna a ne 50.000.
Vijećnika Grčevića zanimalo je “zašto je dvaput plaćen projekt Pivovare“. Pitao je tko je sanirao mazut, rekavši da je onaj tko je radio projekt radio tendenciozno. Pročelnik Uzelac kazao je da nije rađeno dvaput, odnosno da nisu plaćena dva projekta te pojasnio je kako su pronađena dva spremnika s mazutom priliko rušenja objekta i kako sada jedna tvrtka uklanja i zbrinjava mazut a druga čeka da nastavi radove nakon uklanjanja mazuta.
Odgovorio je i kako je projekt rušenje koštao 320.000 kuna, a tvrtka KEMIS uklanja mazut za 132.000 kuna. Na koncu Aktualnog sata Bosiljka Stojanović, vijećnica iz reda nacionalne manjine, izrazila je nezadovoljstvo radom Hrvatskog radio Otočca, upitavši kome radio služi, rekavši da je iznos od 100.000 eura prevelik i konstatirala kako radio nema niti jednog istraživačkog novinara. Također se osvrnula i na izgradnju pretovarne stanice Otočac u Podumu.
Vijećnik Josip Grčević za kraj je inzistirao da gradonačelnik odgovori na pitanje o pravomoćnim presudama referirajući se na zakon o grobljima i građevinama.
Sjednica je nastavljena s ostalim točkama dnevnog reda.
S.K.T.