OTOČAC - Predstavljanje projekta Vodoopskrbni sustav Hrvatsko primorje uzburkalo je duhove u Otočcu i Gackoj. Ideja mogućeg novog zahvata, kao i ponašanje uključenih aktera, probudili su sjećanje na ekocid izvršen 60-ih godina prošlog stoljeća, kada je ljudskom intervencijom rijeci Gacki oduzeto više od dvije trećine njenog prirodnog toka. Prezentacija u Gospiću ne samo da nije ponudila odgovore na ključna pitanja o ovom tajnovitom projektu, već je među lokalnim stanovništvom dodatno produbila sumnje u namjere i vjedostojnost inicijatora ove ideje, kao i njihovih pomagača.
Prvo i najvažnije pitanje tiče se same opravdanosti ovakvog drastičnog zahvata na rijeci Gacki. U dvosatnoj prezentaciji predstavnici trgovačkog društva Vodovod Hrvatsko primorje nisu predočili znanstveno i pravno utemeljene dokaze o neophodnosti novog zahvata na rijeci Gacki i bušenja dodatne cijevi kroz Velebit. Iako su predstavljači izrazili bojazan o kvaliteti i količini vode u sustavu nakon planirane izgradnje HE Kosinj i HE Senj 2, propustili su spomenuti kako predmetna Studija o utjecaju na okoliš u potpunosti otklanja takve primjedbe. Prema provedenoj procjeni utvrđeno je da dogradnja sustava ne će imati nikakvih negativnih utjecaja na javnu vodoopskrbu, a izravno će povećati njenu sigurnost.
Sumnju u vjerodostojnost i kvalitetu projekta unosi i činjenica što alternativne opcije nisu razmatrane. Odluka o započinjanju bilo kakvog projekta zahtijeva detaljnu analizu svih alternativnih varijanti, odnosno mogućih crpilišta na užem i širem području, kao i korištenje drugih načina dobivanja vode, poput desalinizacije boćate vode. Međutim, stječe se dojam kako provoditelji ove ideje nisu razmotrili raspoložive mogućnosti, već su zbog nekog razloga svoju pažnju usmjerili isključivo na rijeku Gacku, što ne mora biti ni jedina ni najprikladnija opcija.
Teško je stoga objasniti podršku Hrvatskih voda i HEP-a jednoj ideji za koju ne postoje pa i najosnovnije stručne procjene o neophodnosti njene realizacije. Zapravo, nevjerojatno je da je projekt ovako megalomanskog zahvata probijanja još jednog tunela kroz Velebit dugog više od 20 kilometara i intervencije u jednu u najljepših hrvatskih rijeka ušao u planove i sporazume bez provedene stručne analize opravdanosti projekta i razmatranja alternativnih opcija. Zašto se potpisuju takvi sporazumi i tko će snositi odgovornost za trošenje javnog novca na financiranje nečijih nerealnih ideja? Čiji interes je u pitanju i kako to da je planirani ishod ponovno na štetu rijeke i stanovništva Otočca i Gacke? Od Hrvatskih voda i HEP-a kao državnih poduzeća očekuje se ipak racionalno poslovanje, uravnotežen pristup u obrani interesa svih krajeva Hrvatske te vodno upravljanje usmjereno k održivosti prirodnih ekosustava.
Nadalje, indikativno je i ponašanje angažiranih stručnjaka koji su očitim tendencioznim nastupom kompromitirali svoj rad, a time i cijeli projekt ili barem ono što od njega trenutno postoji. Stječe se dojam kako odabrani specijalisti u odabiru metodologije, interpretaciji rezultata istraživanja pa i javnim nastupima neizravno zastupaju i provode planove naručitelja. Pitamo se stoga koliki kredibilitet zaista imaju znanost i stručnost zapetljani u mrežu interesa na ovom projektu.
Frapantna je i jezična obmana koju provoditelji ove ideje u svojim prezentacijama i dokumentima pokušavaju izvesti koristeći izraz EU projekt. Pod projektom financiranim iz fondova Europske Unije smatra se projekt za koji su već dodijeljena sredstva odnosno potpisani ugovori o financiranju, a što ovdje nikako nije slučaj. Sintagma EU projekt je zapravo pomodan izraz našeg vremena kojim se želi pridati važnost i legitimitet projektu koji to zapravo ne posjeduje. Krajnja namjera ove svjesno izrečene neistine je dovođenje u zabludu odnosno stvaranje dojma kako su sredstva iz EU fondova za ovaj projekt već osigurana i kako je svako promišljanje o ispravnosti projekta nepotrebno. Stvarnost je međutim puno drugačija. Ono što smo vidjeli na predstavljanju zapravo je samo nevješto iskomuniciran idejni plan bez analize opravdanosti i mogućih alternativa, a čije se nedostatke pokušava nadomjestiti umatanjem u lažnu ambalažu EU projekta.
Pokušaj da se stvari odrade „iza leđa“ stanovnika Otočca, Gacke i svih onih kojima je stalo do rijeke Gacke nije uspio. Međutim, opasnost je još uvijek prisutna i zato je krajnje vrijeme da i Grad Otočac i nadležne institucije nedvosmisleno reagiraju na pokušaj novog zločina protiv prirode koji je u izravnoj suprotnosti s interesima stanovnika ovog kraja. Žitelji Gacke znaju da više nikome ne mogu vjerovati, te da velikim kompanijama, utjecajnim pojedincima i nizu vanjskih aktera nije u interesu dobrobit ove zajednice, već eksploatacija gackog bogatstava.
M. O.